مقایسه پردازنده های اسنپدراگون با مدیاتک – کدام یک بهتر است؟ (مزایا و معایب)

در این مقاله قصد داریم مقایسه پردازنده های اسنپدراگون و مدیاتک را برای انواع گوشی های میان رده و پرچمداران، انجام دهیم. یکی از مهم ترین فاکتورهای یک گوشی هوشمند، پردازنده آن است. وقتی در مورد پردازنده صحبت می شود، اولین سوالی که در ذهن ما ایجاد می شود این است که Qualcomm Snapdragon در مقابل MediaTek کدام یک بهتر است؟

نکات برجسته کلیدی

• پردازنده های مدیاتک برای گوشی های هوشمند اقتصادی و میان رده مناسب هستند.
• پردازنده های کوالکام اسنپدراگون برای گوشی های هوشمند پرچمدار و میان رده مناسب هستند.

پردازنده چیست؟

پردازنده مهمترین قسمت گوشی هوشمند شماست. در واقع می توانید آن را مغز گوشی هوشمند خود نیز بنامید. این کامپوننت تمام اعمال شما را به تغییرات بصری روی صفحه تبدیل می کند. یک پردازنده مستقیماً مسئول عملکرد گوشی هوشمند شما است. تجربه هر کاری که روی تلفن انجام می دهید، از باز کردن برنامه های مختلف، مرور اینترنت، بازی کردن و غیره، همه به پردازنده بستگی دارد. به عبارت دیگر، هرچه پردازنده بهتر باشد، تجربه کاربری بهتر است. دو برند بسیار محبوب پردازنده های گوشی های هوشمند وجود دارد: Qualcomm Snapdragon و MediaTek

کوالکام اسنپدراگون در مقابل مدیاتک – کدام یک بهتر است؟

پاسخ این سوال را نمی توان در یک کلمه داد. در برخی موارد اسنپدراگون بهتر است؛ در حالی که در برخی دیگر مدیاتک می درخشد. اما، اگر به طور کلی صحبت کنیم، مدیاتک در درجه اول بر روی گوشی های هوشمند اقتصادی و میان رده تمرکز دارد. چیپست های این شرکت در بسیاری از گوشی های میان رده یافت می شوند و چیپست های مدیاتک برای بازی بسیار خوب هستند. در سال 2019، این شرکت چیپست Helio G90T را عرضه کرد که اولین بار با شیائومی ردمی نوت 8 پرو رونمایی شد و با عملکرد فوق العاده خود همه را شگفت زده کرد.

در مورد چیپست های Qualcomm Snapdragon، این شرکت پردازنده هایی را برای گوشی های هوشمند اقتصادی، میان رده و حتی پرچمدار تولید می کند. با این حال، در چند وقت اخیر، این شرکت عمدتاً بر روی پردازنده‌های میان‌رده و پرچم‌دار و حتی بر روی چیپست‌های 5G تمرکز کرده است. در بخش میان رده، پردازنده های کوالکام اسنپدراگون در عملکرد بازی کمی ضعیف تر از تراشه های سری هلیو مدیاتک قرار دارند، زیرا چیپست های هلیو جدید واقعاً خوب هستند. همانطور که گفته شد، در استفاده روزمره، اسنپدراگون حرف اول را می زند و در گوشی های هوشمند پرچمدار، هیچ کس حتی نمی تواند به اسنپدراگون نزدیک شود.

تفاوت Qualcomm Snapdragon با MediaTek – مزایا و معایب هر کدام

• چیپست های میان رده جدید مدیاتک برای بازی بسیار خوب هستند.
• گوشی های هوشمند مجهز به چیپست های مدیاتک اندکی ارزان تر از همتایان اسنپدراگون خود هستند.
• پردازنده های کوالکام اسنپدراگون نیاز به بهینه سازی باتری دارند.
• مدیاتک هنوز کد منبع هسته را برای اکثر SoC ها با عموم به اشتراک نمی گذارد.
• چیپست های کوالکام اسنپدراگون با اکثر برنامه ها کاملا بهینه شده اند، اما مدیاتک کمی عقب مانده است.
• Qualcomm Snapdragon دارای پردازنده گرافیکی داخلی بهینه شده خود (Adreno) است.
• گوشی‌های هوشمند مجهز به کوالکام اسنپدراگون کمی گران‌تر هستند.

اکنون تفاوت بین پردازنده های کوالکام اسنپدراگون و مدیاتک را می دانید. به طور خلاصه، اگر یک گوشی هوشمند میان رده می خواهید، در بیشتر موارد، چیپست های مدیاتک کمی بهتر هستند؛ در حالی که در دسته پرچمداران رده بالا، اسنپدراگون همچنان پادشاه است. با این حال، مدیاتک به سازنده شماره یک چیپست تبدیل شده است و اخیرا چیپست Dimensity 9000 خود را برای گوشی های هوشمند پرچمدار عرضه کرده است.

نتیجه گیری

هر دو پردازنده کوالکام و مدیاتک اکنون با تراشه های جدید با یکدیگر رقابت می کنند. کوالکوم جایگزین چیپست های قدیمی تر اسنپدراگون 400، 600، 700 و 800 می شود. در بخش پریمیوم، کوالکام چیپست های اسنپدراگون 8+ نسل 1، اسنپدراگون 8 نسل 1 و اسنپدراگون 7 نسل 1 را معرفی کرده است. در حالی که برای گوشی های اندرویدی میان رده و مقرون به صرفه، این برند به تازگی پردازنده های Snapdragon 6 Gen 1 و Snapdragon 4 Gen 1 را عرضه کرده است.

از سوی دیگر، مدیاتک پایگاه محصولات خود را برای گوشی های موبایل نیز بهبود بخشیده و سری چیپست های Dimensity را برای آخرین نسل گوشی های اندرویدی با قابلیت اتصال به شبکه 5G منتشر کرده است. چیپست‌های سری Dimensity 8000 و Dimensity 9000 جدیدترین پردازنده‌های موبایل مدیاتک هستند که گوشی‌های عصر جدید را مجهز می‌کنند. در این مقاله سعی کردیم مقایسه پردازنده های اسنپدراگون و مدیاتک را به طور خلاصه، انجام دهیم. شما هم اگر تجربه ای دارید برای ما بنویسید.